14:39 

Спецпредложение.

В запасниках сообщества ровно 400 анкет, а голосуют от силы двадцать человек. Поэтому у администрации закралась крамольная мысль - пропускать тех, чьи голоса не появляются в уже выложенных анкетах. Вместо анкет молчунов будут появляться закрытые записи, которые снова могут превратиться в анкеты, если их авторы в течении недели проголосуют.
Как вам такая мера? Если не нравится, попробуйте нас разубедить!

Вопрос: Молчащих - пропускаем?
1. Идея здравая, мне нравится.  50  (39.68%)
2. Нене, что за жестокие методы?!  76  (60.32%)
Всего: 126

@темы: техническое

Комментарии
2010-03-27 в 14:52 

Согласен,мне идея нравится,из за того что сейчас во многих айди проблемы.
Я не голосую,потому что изредка смотрю это аниме и плохо понимаю/знаю персонажей,вот правда.
Можете даже удалить мою анкету,если больше народу будет за.

2010-03-27 в 14:54 

Идея хороша, и как видел на нескольких айдй, действенная.
А тех, кто активно и обоснуйно голосует, можно и вперед продвигать, как дополнительный стимул.

2010-03-27 в 15:08 

If you are near to the dark, I will tell you about the Sun!
А если, скажем, человек смотрел Реборн давно и времени не так много имеет? х)

2010-03-27 в 15:15 

Заглянул в себя, установил связь с Богом.
Эм..в принципе идея неплохая, однако по себе могу сказать психолог из меня фиговый, поэтому и не лезу в анекты.Можете удалить из кандидатов..

2010-03-27 в 15:15 

черное соленое сердце
я. например, в реборне постольку-поскольку. Персонажи упорно не хотят складываться в анкеты. А себя узнать хочется .__.

2010-03-27 в 15:23 

Simon.cleric
Я расскажу тебе сказку, мы будем сидеть у огня...
Абсолютно и безоговорочно, ЗА!
Кто не типирует - тех и мы не типируем. А-то что это за нахлебничество?
Считаю, что это необходимая мера для любого ID-сообщества, а уж на таком крупном и подавно обязана быть.

А если, скажем, человек смотрел Реборн давно и времени не так много имеет? х)
ну человеку же хватило времени зайти в эту тему?))
я. например, в реборне постольку-поскольку
тем более, уступите место тем, кто этим аниме "живет" :-D

И, кстати, голосование, как и в случае с "обязательным обоснуем", покажет только то, сколько человек предпочитает отмалчиваться.)

2010-03-27 в 15:34 

Скажи, ты умеешь жалеть? Ах да, ухмылка - ответ. ©
Только "за", ибо надоело ждать свою анкету.

А-то что это за нахлебничество?
+1.

2010-03-27 в 15:34 

загляни мне в глаза и сожми сфинктер.
ну, вот у меня, к примеру, тупо не хватает времени иногда... потому что типировать "от балды" как-то не комильфо, а на то, чтобы вникнуть, нужно то самое время...
постараюсь исправиться, конечно же) потому что самому очень хочется быть протипированным)

2010-03-27 в 16:07 

Учитывая кол-во анкет и невысокую скорость типирования, мера кажется разумной :).
А голосование в конечном счете смысла не имеет. Соглашусь с Simon.cleric: то самое молчаливое большинство участников сообщества, которое не типирует, но хочет быть протипированным, проголосует в ней за пункт "жестокие методы", и этот пункт, разумеется, получит перевес )))

2010-03-27 в 16:14 

Мало выучиться танцевать: нужно ещё не забывать это делать (с)
Согласна с контрмерами, пусть это и правда не всегда удобно.
Не обещаю комментировать каждую анкету, конечно, но постараюсь регулярно отмечаться )

2010-03-27 в 16:30 

I'm not crazy. My reality is just different than yours.
Мм, с одной стороны как обычный человек - не у всех есть время и возможность. а с другой - людей не заставляют все анкеты же типировать, если каждый отметится хотя бы в паре то уже хорошо.
И да, с точки зрения админа - я ввел такое на своем айди, и удивился, как быстро народ зашевелился и начал голосовать и обосновывать. Потому проголосовал "за" :3

2010-03-27 в 16:50 

Я расскажу тебе сказку, мы будем сидеть у огня...
я ввел такое на своем айди, и удивился, как быстро народ зашевелился и начал голосовать и обосновывать
+1, тоже некоторое время назад ввели... даже штампы не успевали делать - так народ зашевелился)))

не у всех есть время и возможность
на самом-то деле если было время и возможность сидеть и заполнять анкету - найдется такое же для того, чтобы типировать других...
уж хоть раз-то в неделю - выходные есть у всех.)

2010-03-27 в 17:06 

I'm not crazy. My reality is just different than yours.
Simon.cleric не совсем. я свою анкету еще летом подавал) тогда у меня было время. а сейчас конец учебного года и усиленная подготовка к экзаменам намечается. 6/7 дней в неделю я пропадаю у репетиторов и на курсах) приплюсовать мои проблемы со здоровьем и больницы - то я ни физически, ни морально не имею сил. так что везде есть исключения т.т

2010-03-27 в 17:31 

U think u know me? U'd gotta be kidding...
например моя анкета двести фиг знает уже какая. а судить других людей как то адекватно не получается по анкетам. поэтому я сижу и молчу. и читаю анкетки других и параллельно жду свою))

2010-03-27 в 18:16 

Лагерь "Пошли нах, я чародей". Правила: бухать, колдовать.
Я только "за".
И голосовать буду.

2010-03-27 в 18:47 

Simon.cleric
Я расскажу тебе сказку, мы будем сидеть у огня...
я сижу и молчу. и читаю анкетки других и параллельно жду свою))
то есть вы не против, если другие вашу тоже прочитают и, промолчав, будут ждать свои, оставив вас без типирования?

2010-03-27 в 20:04 

U think u know me? U'd gotta be kidding...
Simon.cleric разве я это сказал?
типировать я плохо умею - поэтому не лезу не в свое дело. *сдвинул брови*
но если вы настаиваете - я начну вносить Хаос в ваши дружные прекрасные ряды типировальния, где все последовательно и логично построено на четкой характеристике жизненной линии персонажа.

2010-03-27 в 20:12 

Я расскажу тебе сказку, мы будем сидеть у огня...
Я просто говорю о том, что если все так будут думать, типировать будет некому)
А сам процесс всегда основывается больше на личном видении персонажа и субъективен.)
Мало кто изучает все это с точки зрения психологической, философской и т.п.) Так что уметь тут особо нечего... просто знать персонажей и сопоставлять.)
Ну и в любом случае, чтобы чему-то научиться, надо начать =))

2010-03-27 в 20:19 

U think u know me? U'd gotta be kidding...
Simon.cleric Возможно, к сожалению для вас и немного к счастью для себя, - "Реборн" я перестал смотреть серии эдак после 140й. Поэтому не думаю что я обладаю достаточным количеством знаний о персонажах, чтобы типировать анкеты.
Более того - даже если я выскажу свое мнение по поводу схожести анкеты-человека и персонажа, я не смогу его до конца обосновать, что, как я помню, является обязательной частью голоса, иначе он попросту не засчитывается.
Скажите мне где я не прав.

2010-03-27 в 20:35 

Нарис Йотунхеймский
[Vampires wake up at night] [Для всех - разный, редко для кого - настоящий] [Враже мой, враже! Грозна твоя стража... Что ж от меня-то не уберегла? (с)] [Очаровательный кошмар~]
Я против, как и был против за введение голосов с обоснуем. Я сам очень редко пишу эти обоснуи по пунктам, потому, что я читаю и вычленяю общее впечатление от анкеты, а не по каким-то там пунктикам. Плюс я против какого либо проявления насильственного заставления юзеров. А тут вы именно так и делаете. Дважды. Когда ввели меру на голоса с обоснуем, я посмотрел, присвистнул и сказал : "флаг вам в руки, товарищи". Это был ваш просчет. Потому, что лично я, встретив такие меры, перестал голосовать из вредности и обиды, что меня к чему-то тут принуждают.
Тут же - очередная мера принуждения. Давайте-ка вернемся к тому, что мы все-таки живем в свободной стране. С какой стати мы обязаны голосовать, если даже нас допустим не устраивает система голосования? Например, на Наруто-айди очень разумно было сделано (хотя вроде на практике так и не стали применять), просто к анкетам, желающим обоснуи, приписывать "желателен обоснуй!". Вот это я понимаю, мера, ни ту, ни другую сторону не обижает и не притесняет. То, что делаете вы - просто абсурдно и становится все абсурднее раз за разом. И знаете, мне наплевать, удалите вы там или что сделаете с моей анкетой, но я не боюсь высказаться открыто о сложившейся ситуации, господа.

2010-03-27 в 20:38 

verbnic [DELETED user]
Muraki Kei Eiri Gackt
"Реборн" я перестал смотреть серии эдак после 140й. Поэтому не думаю что я обладаю достаточным количеством знаний о персонажах, чтобы типировать анкеты
140 серий? т.е. на данный момент вы не посмотрели всего 36 последних - в которых действуют те же герои, что и в предыдущих? :)
Ну, Шести погребальных венков вам недостает, да. Но в них нечасто типируют )

2010-03-27 в 21:35 

U think u know me? U'd gotta be kidding...
verbnic тем не менее всех венков и последние события я знаю. НО я не особо присматриваюсь к каким либо чертам персонажа и мне, допустим, сложно вычленять в людях и, тем более их анкетах, какие то качества персонажей.

Взять того же Бельфегора.
С момента подачи моей анкеты - моя жизнь и мнение триста тысяч раз сменилось в диаметрально противоположную сторону, что не может не радовать. Я начал косплеить вышеупомянутого потрошителя и, признаться, начал обладать некоторыми его качествами, в чем был неоднократно замечен.
Плящем дальше, золотые мои! Я недавно постригся. Вроде бы под Гакта. Все бы ничего, если бы мои волосы не обладали объемом и не были черного цвета. После взгляда на меня - народ начинает шарахаться в сторону и кричать "Мы выучим гимн Намиммори, о великий Хибари!" - и не зря. я давно славлюсь в своем окружении весьма сложным, мягко скажем, характером.

НО! Вернемся к теме.
Учитывая, что человек, писавший анкету мог заведомо "правильно" отвечать на вопросы, я считаю, что замечание
Гокудера Хаято весьма справедливо - невозможно вычленить полноценого персонажа по отдельным пунктам, которые являют собой куски картинки. Порезать плакат Зверева, Билана и еще кого-нибудь на кусочки - и можно смело сложить из них Бритни Спирс. Точно так же действует и обоснуйная система типирования (лично мне так показалось после прочтения некоторых типированных анкет). Вычленять персонажа надо из цельной картинки, которая сложилась благодаря вашему ИМХО.

О чем я еще хотел сказать.... ах да!
Почему собственно говоря я не стремлюсь типировать персонажей и выкладывать обоснуй: имхо типирующего человека часто принимают за диагноз и плевок с его колокольни(знаю не по наслышке).
На сообществе ГРАВИТЭЙШН-АЙ-ДИ я имел "удовольствие" типировать человека, за что выслушал в свою сторону кучу матов и слова что я ничего не понимаю в этом деле и вообще шел бы я куда подальше. Нет, ножичек тов ответ я кину, но вот факт остается фактом - всех не вырежешь. Хотя идея заманчивая.
Далее я там заметил прекрасную фразу "Сижу и читаю анкету человека, откровенно косящего под Юки. Поэтому пусть будет Сегучи!". Стало с одной стороны смешно, а с другой грустно - обвинение в откровенном "кошении" и показание собственной некомпетентности.

Что вы теперь мне на это скажите, господа?

2010-03-27 в 21:51 

Muraki Kei Eiri Gackt, знаете, общий смысл вашей речи до фразы "вернемся к теме" по моим ощущениям сводится к "достоверно типировать человека невозможно". Т.е. получается, что все это мероприятие заведомо бессмысленно, зачем тогда в принципе в нем участвовать?

Вычленять персонажа надо из цельной картинки, которая сложилась благодаря вашему ИМХО.
Картинка складывается на основании пунктов анкеты, т.к. других данных для ИМХО просто не предоставлено :).
Перечисление ряда пунктов, которые легли в основу "картинки" = перечислению элементов, из которых она сложилась. Если на ваше мнение повлияла общая интонация анкеты, если вы заметили в самой манере высказываний какие-то проявления качеств личности - об этом тоже можно сказать и эти качества перечислить и провести параллель с персонажем.

Требование обоснуя введено, как я понимаю, для того, чтобы избежать ситуации, в которой человека типируют абы куда, лишь бы скорее закрыть анкету. Особенно в ситуации, когда за какого-то персонажа отдано уже приличное кол-во голосов.
И если человек по каким-то своим принципиальным соображениям отказывается типировать других участников -- значит, он отказывается от участия в мероприятии. Кви про кво и т.д. :)

И мне лично за "принципами" в такой ситуации всегда видится обыкновенная лень, увы.

2010-03-27 в 21:52 

I'm not crazy. My reality is just different than yours.
"Сижу и читаю анкету человека, откровенно косящего под Юки. Поэтому пусть будет Сегучи!"
оффтопом - о господи! страшно жить. я теперь знаю кем буду, ибо моя анкета говорит о том что я писал под Юки.

насчет принуждения к типированию все еще согласен с первым вариантом голосования, но кстати сказанное выше Гокудерой насчет "желательного обоснуя" - хорошая идея. хотя имхо вообще хоть немного обосновывать все же надо. не по пунктам, но в целом. к сожалению есть люди, которые стремятся побыстрее закрыть анкету. такие ситуации можно увидеть очень часто.

2010-03-27 в 21:58 

Simon.cleric
Я расскажу тебе сказку, мы будем сидеть у огня...
Я сам очень редко пишу эти обоснуи по пунктам
кстати, предлагая в соо этот пункт я никогда не говорил, что обоснуи должны быть по пунктам) ИМХО, обоснуй это не только, и не столько циферки... и даже лучше было бы, расписывай каждый голосующий то, как видит характер автора после прочтения...
Но с другой стороны, что такое тупо "имя"? Вот пойду я и без обоснуя выдам в какой-нибудь анкете Хару, Генкиши и Реборна. Потом кто-то поддержит также, безобоснуйно, и в итоге автор, который вообще косил под Мукуро будет кем-нибудь из этих троих...
Не раз видел, как многие обижаются, когда им дают не того персонажа, какого они хотят... но стоит объяснить им причину - и они с улыбкой говорят, да, действительно что-то есть...

Ну ладно... ближе к теме...

я имел "удовольствие" типировать человека, за что выслушал в свою сторону кучу матов и слова что я ничего не понимаю в этом деле и вообще шел бы я куда подальше
И что? Чего я только не выслушаю в свой адрес, пробиваясь в очереди в метро за проездным, чтобы не опаздать в универ.) Но это не повод перейти с метро на маршрутку, забив вообще на этот вид транспорта.) Что бы кто ни говорил - свое мнение иметь надо.)

я там заметил прекрасную фразу "Сижу и читаю анкету человека, откровенно косящего под Юки. Поэтому пусть будет Сегучи!".
ИМХО, если Сегучи подходит автору анкеты, пусть даже меньше Юки - пусть будет.) гомен, аниме не видел - не могу судить)
Но вот когда я вижу анкеты, явно подстроенные под персонажа - я тоже не буду за него голосовать, если есть возможность выбрать кого-то другого.
Так, например, Cancel Kawayami не хотел давать Мукуро :shuffle:

С момента подачи моей анкеты - моя жизнь и мнение триста тысяч раз сменилось........
Хоть убейте не пойму, о чем все это? Анкету всегда можно изменить.

2010-03-27 в 22:37 

U think u know me? U'd gotta be kidding...
verbnic а если не лень а некоторое чувство некомпетентности в данном вопросе? *едко улыбнулся*
Simon.cleric *продолжает так же улыбаться* мы проводим параллели между вещами, которые сравнивать нельзя принципиально. Почему? - потому что универ это вещь, которую просто так на тормозах и с помощью других не спустишь.
Менять анкету?.. и в результате она окажется не практически трехсотой, а скорее всего пятисотой.*задумался* а с темпами сообщества до этого момента с моим способом жизни и характером я, увы, не доживу. либо меня прибьют, либо я свалюсь кому-нибудь на голову кирпич с криком ВНЕЗАПНО!

2010-03-27 в 22:45 

I'm not crazy. My reality is just different than yours.
Менять анкету?.. и в результате она окажется не практически трехсотой, а скорее всего пятисотой.*задумался* а с темпами сообщества до этого момента с моим способом жизни и характером я, увы, не доживу. либо меня прибьют, либо я свалюсь кому-нибудь на голову кирпич с криком ВНЕЗАПНО!
что за бред? вообще-то достаточно прислать исправленную анкету, она будет вывешена под тем же номером.

2010-03-27 в 22:46 

verbnic [DELETED user]
Muraki Kei Eiri Gackt, вы так и не ответили, зачем участвовать в подобных проектах, если вы не верите в возможность адекватного типирования.
Кстати, невербальные реакции можете не описывать, т.к. мне безразлично, как именно вы улыбаетесь :).

2010-03-27 в 22:55 

Simon.cleric
Я все вижу! :smirk:

А вообще, на счет этой фразы:
С какой стати мы обязаны голосовать, если даже нас допустим не устраивает система голосования?
:surprise: С той самой стати, что вы хотите увидеть на соо свою анкету. Если вы голосовать не будете, то она здесь не появится~

2010-03-27 в 23:06 

U think u know me? U'd gotta be kidding...
verbnic а это моя привычка.
Посмеяться с себя интересно. А то вот косил к примеру человек под Франа..а его опа..и Луссурией выставили.
Да и потом. Иногда все же адекватное типирование встречается. Возможно вы мне даже не поверите. Особенно если человек достаточно честен в написании анкеты.

Cancel Kawayami ахахахаха - внезапно. я и так свою тут врядли увижу. я тут уже почти год сижу наверное..хотя нет..пол года. и до сих пор продвинулись на моей памяти только на 20..?.. 20 анкет примерно.

2010-03-27 в 23:10 

Muraki Kei Eiri Gackt
Администрация, собсно, и предлагает способ ускорить процесс.

2010-03-27 в 23:16 

U think u know me? U'd gotta be kidding...
Cancel Kawayami я вижу.*саркастично хмыкнул и вздохнул* посмотрим чего добьетесь...на сколько я вижу по голосованию..да и вообще по посту..сообщество читают...ооочень мало человек.

2010-03-27 в 23:17 

Muraki Kei Eiri Gackt
Я только сегодня это запостил ^__^

2010-03-27 в 23:18 

Simon.cleric
Я расскажу тебе сказку, мы будем сидеть у огня...
Я все вижу! :smirk:
отвернитесь, Мукуро-сама, вы меня смущаете пугаете :gigi:

Muraki Kei Eiri Gackt
26 анкет только за два месяца ;-)
с учетом необходимого кол-ва голосов и того, что кое-кто упорно не хочет голосовать... это быстро.)

2010-03-27 в 23:20 

I'm not crazy. My reality is just different than yours.
Muraki Kei Eiri Gackt простите конечно, но за то время что Вы писали довольно таки большие посты здесь, можно было бы просто пойти и попробовать оттипировать пару анкет :3

2010-03-27 в 23:21 

*отвернулся, но подглядывает*

2010-03-27 в 23:24 

U think u know me? U'd gotta be kidding...
-Ryuuki- =.=
читайте мои посты выше. переписывать по триста раз ПОЧЕМУ Я ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛ И ЕН СДЕЛАЮ я не собираюсь.
Simon.cleric хм..значит я чего-то не понимаю, потому как номера анкет со 160какого-то по 180какой-то я вижу у себя в избранном перманентно. иногда захожу, подчитываю их, но ничего толком не вижу.
Cancel Kawayami спасибо кэп хДД

2010-03-27 в 23:27 

Muraki Kei Eiri Gackt
Всегда пожалуйста! Объяснить про "еще не вечер" дальше? :eyebrow:

2010-03-27 в 23:31 

Я расскажу тебе сказку, мы будем сидеть у огня...
Muraki Kei Eiri Gackt
182 анкета, закрыта 23 марта, 152 - 20 января
ну там где-то плюс/минус пара анкет, но в целом...

2010-03-27 в 23:33 

U think u know me? U'd gotta be kidding...
Simon.cleric вещественные доказательства чтобы убедить меня, дотошного? хДД
Cancel Kawayami ну давай. хД

2010-03-27 в 23:36 

Muraki Kei Eiri Gackt
Во-первых, мы с вами на брудершафт не пили. А во вторых, это сегодня вы один бодрствуете - не показатель, что так же будет и завтра.

2010-03-27 в 23:38 

U think u know me? U'd gotta be kidding...
Cancel Kawayami фуууу..на брудершафт лижут мороженое!..*что-тоя разошелся. кхм*
так вот.

Если Вам неугодно мое присутствие здесь - я приспокойненько могу удалиться.
и еще. Наверное же нужно как то заинтересовывать народ чтобы они типировали?.. Стимул - великая вещь!

2010-03-27 в 23:39 

Simon.cleric
Я расскажу тебе сказку, мы будем сидеть у огня...
чтобы убедить вас, упорного, я бы сказал, что полгода назад, 23 октября, была закрыта анкета №125 =) итого 182-125=77, что несколько больше 20 :shuffle:
но мне, конечно, лень листать туда, и что-то искать и доказывать :lol:

2010-03-27 в 23:40 

Simon.cleric
Я расскажу тебе сказку, мы будем сидеть у огня...
Наверное же нужно как то заинтересовывать народ чтобы они типировали?.. Стимул - великая вещь!
а "кнут" - стимул не хуже "пряника" ;-)

2010-03-27 в 23:41 

U think u know me? U'd gotta be kidding...
Simon.cleric а невербальные свойства доказательств имеются?..
а то статистика это конечно хорошо, но голые факты конечно лучше.

2010-03-27 в 23:43 

U think u know me? U'd gotta be kidding...
Simon.cleric не сказал бы.

2010-03-27 в 23:44 

I'm not crazy. My reality is just different than yours.
Muraki Kei Eiri Gackt мне было неинтересно читать многабукафф ни о чем, я человек ленивый. но исходя из общей сути все равно не понял проблемы. ну типируете Вы по другому, и что? тут никто за это не убивает. у всех свое видение персонажей. я реборн также не смотрел вплоть до самой последней серии, но это мне ничуть не мешает. типировать можно по тем персонажам, которых уже видели.

2010-03-27 в 23:46 

U think u know me? U'd gotta be kidding...
-Ryuuki- не лентяйничайте, друг мой. и суть проблемы вам станет ясна.

2010-03-27 в 23:48 

Я расскажу тебе сказку, мы будем сидеть у огня...
анкета 125

не сказал бы
а я не сказал бы, что наши чиновники достойны занимаемых должностей.) но они-таки их занимают.)

варианта, я думаю, два...
"Пряник" - выкладывать вне очереди анкеты активно голосующих людей. Поможет типированию? Сомневаюсь...
"Кнут" - не выкладывать анкеты тех, кто не голосует... казалось бы то же самое, ан-нет... действует лучше...
Модерирую два соо. На первом - пряник... скорость типирования не меняется. На втором - кнут. Штамповщики не поспевают за типирующими.)

2010-03-27 в 23:51 

U think u know me? U'd gotta be kidding...
Simon.cleric вот оно как. ну удачи вам. хехе
*свалил зная что его анкету заведомо не выложат хД*

2010-03-28 в 00:11 

The secret side of me / I never let you see / So stay away from me
Simon.cleric
Но вот когда я вижу анкеты, явно подстроенные под персонажа - я тоже не буду за него голосовать, если есть возможность выбрать кого-то другого.
Вы поэтому за Луссурию и Кёко проголосовали? :gigi: Или я правда похож? :eyebrow:


А вообще - я "за" жесткие меры, ибо...ну, кто не смотрел - понятно, а вот кто смотрел больше 50ти серий уже как-то могут что-то высказать. Вот. :bubu:

2010-03-28 в 00:16 

Simon.cleric
Я расскажу тебе сказку, мы будем сидеть у огня...
Vongola Giotto
там просто можно было по-разному смотреть на ответы... как на честные - и выходила Кёко, улыбчивая, умная, спокойная...
а с другой стороны можно смотреть как слегка лукавые, игривые, с хитрецой... и вот тут, каюсь, про Бьякурана просто даже не вспомнил :shuffle2: и первый игривый персонаж, пришедший в голову, был Луссурия...)
так что нет, в этот раз нет =)

2010-03-28 в 00:19 

Нарис Йотунхеймский
[Vampires wake up at night] [Для всех - разный, редко для кого - настоящий] [Враже мой, враже! Грозна твоя стража... Что ж от меня-то не уберегла? (с)] [Очаровательный кошмар~]
А тем не менее, большинство против этих ваших мер. Я поражаюсь, в какое место у остальных людей загнано свободолюбие, и есть ли оно вообще, если они до сих пор соглашались с такими правилами. Абсурд.

2010-03-28 в 00:25 

Muraki Kei Eiri Gackt
Не в курсе ваших странных обычаев =__=
Стимул - великая вещь!
Мне снова поиграть в "Капитана Очевидность" и объяснить, что это, собственно и предлагается? :susp:

Кстати, вам предупреждение, милейший~ :smirk:

Гокудера Хаято
Большинство, как здраво заметили, просто не хотят, чтобы их оставили в стороне, но предпочитают и дальше лениться.

2010-03-28 в 00:35 

Нарис Йотунхеймский
[Vampires wake up at night] [Для всех - разный, редко для кого - настоящий] [Враже мой, враже! Грозна твоя стража... Что ж от меня-то не уберегла? (с)] [Очаровательный кошмар~]
Cancel Kawayami, Мне честно все равно, оставят ли меня в стороне. Я типирую анкеты, когда есть на то душевный порыв. Несколько раз вспоминал про данное айди, шел, но закрывал. Почему? Потому что в правилах прописаны пункты. Нельзя просто рассказать, почему так считаешь. Увы и ах, когда у меня есть особое настроение, я даже особо выделяющиеся пункты могу проставить. А то, что у вас застой, - думать головой надо было. Ваша забота о юзерах, - это как медаль о две стороны. Приведу опять же в пример то же Наруто-айди. Анкеты там идут нормально. Обоснуи люди говорят, пусть и не в каждом комменте, при че-ем, никто их, вау, не заставляет! Соответственно, можно понять, что как вы к людям, так и люди к вам. Простая психология.

Я ни на что сейчас не склоняю. Просто хочу заметить, что высказываюсь таки решительно против насильственных санкций. Собственно, продолжать диалог, после того, как понятно и доходчиво высказался, не имею никакого желания. Я так понял, решит все равно голосование, ну и слава богу.

2010-03-28 в 00:40 

Гокудера Хаято
Запросто можно рассказать, почему так считаешь, просто прикрепив пунктик (например: в авторе отчетливо видится Хару, особенно в пункте **, где говорится про любовь к детишкам и недоверие ко всяким извращенцам).
Обоснуи ввели только по тому, что участились случаи "добивания анкет".
И решит все не голосование, а Высочайший совет администрации, на котором будет учитываться голосование и комментарии к нему.

2010-03-28 в 09:57 

Клевер белый ﻬஐ на языке цветов "Думай обо мне"
Мне честно все равнопохрен, оставят ли меня в стороне. Я типирую анкеты, когда есть на то душевный порыв. Несколько раз вспоминал про данное айди, шел, но закрывал. Почему? Потому что в правилах прописаны пункты. Нельзя просто рассказать, почему так считаешь. Увы и ах, когда у меня есть особое настроение, я даже особо выделяющиеся пункты могу проставить. А то, что у вас застой, - думать головой надо было. Ваша забота о юзерах, - это как медаль о две стороны. Приведу опять же в пример то же Наруто-айди. Анкеты там идут нормально. Обоснуи люди говорят, пусть и не в каждом комменте, при че-ем, никто их, вау, не заставляет! Соответственно, можно понять, что как вы к людям, так и люди к вам. Простая психология.

О да, ппкс. Раньше голосовал в каждой анкете, а после введения обязательного обоснуя появилось ощущение, что на типирующих давят обязаловкой, а не их мнением. Тем более, что читать мнение куда интересней, чем проверять сходство пунктиков, которые, кстати, могут ставить и наобум. Кому нужен подобный "обоснуй"? А в том, что анкет слишком много осталось - сообщество и типирующие не виноваты. Просто фандом популярный. Сократить количество анкет можно, к примеру, проверив какие дневники были удалены или ушли в архив. А такие найдутся, я уверен. Прошло же уйму времени пока набралось эти 400 анкет. Вообще всегда можно что-то предпринять, но не так радикально же. Уверен, что типирующих не так много потому, что тем, кто недавно отправил анкеты, ну совсем не сахар типировать то, что до их очереди ведет еще ну через анкет 300. Одни забивают, другие сразу решают для себя, что с такой скоростю заглядывать будут раз в месяц и ближе к своему же делу типировать. А добивание анкет везде было есть и будет, несмотря даже на правила обоснуя.

2010-03-28 в 13:43 

Мда, пока что мнения противников нововведения сводятся к "я хочу, чтобы протипировали меня, но не имею желания/способностей/мотивации типировать других"/"чего это я должен придерживаться правил сообщества, в проекте которого участвую, с какой стати".
И вообще, почему в правилах сообщества до сих пор не учитывается Настроение™ юзеров?!
Надо прописать отдельным пунктом. :D

2010-03-28 в 14:50 

Я расскажу тебе сказку, мы будем сидеть у огня...
Уверен, что типирующих не так много потому, что тем, кто недавно отправил анкеты, ну совсем не сахар типировать то, что до их очереди ведет еще ну через анкет 300. Одни забивают, другие сразу решают для себя, что с такой скоростю заглядывать будут раз в месяц и ближе к своему же делу типировать.
У меня анкета ближе к №500, что не мешает мне заходить и типировать других.

2010-03-28 в 16:03 

Zorgen
Клевер белый ﻬஐ на языке цветов "Думай обо мне"
Simon.cleric verbnic ну а какой процент из этих 400, кто в конце списка, кто все равно типирует, несмотря на то что я указал? типирование само за себя показывает же. но дело даже не в этом, а в слишком резких мерах. делать что-либо для развития хорошо - а ограничивать рамки участников - плохо.

2010-03-28 в 16:04 

Пока выбор не сделан, все на свете возможно.
лично я считаю, что это негуманно. имхо, ID-сообщества существуют для того, чтобы каждый мог оставить анкету и дождаться типирования. к тому же, когда я заполняла анкету, нигде не было указано, что я обязана типировать других, чтобы протипировали меня. я, например, просто не имею достаточно времени для того, чтобы заниматься этим - я слишком занята и забегаю в и-нет буквально на пару минут, но я хочу узнать, на кого я похожа.

2010-03-28 в 16:12 

Zorgen, а позиция "сам не типирую [вставить список причин], но хочу, чтобы меня протипировали" не кажется вам несправедливой? :)
"Моя анкета еще нескоро, так что я типировать не буду" - напротив, стоит активнее участвовать, чтобы приблизить встречу со своей анкетой.
"Я не могу обосновать свое впечатление, могу только его выдать" - но так впечатление сложилось-то благодаря чтению пунктов анкеты, неужели так сложно указать несколько штук с пояснениями.
"Я принципиально не типирую, т.к. меня не устраивают правила" - ну тогда зачем участвовать в проекте, правила которого не устраивают. Тогда тема закрыта, можно просить удалить свою анкету из списка и не возмущаться каким-либо ужесточением правил - раз уж ты и так уже технически не участвуешь в проекте.
"Я не типирую, т.к. мне сложно типировать" - эээ... это же не глубинный психоанализ. Мнение о человеке на основании его собственных высказываний о себе способно сложиться у кого угодно. Чтобы соотнести результат с персонажем, достаточно немного подумать. Приложить умственное усилие :).

Т.е. все эти мотивации действительно выглядят как отговорки.
Апелляция к нехватке времени смотрится особенно смешно, когда в дневнике юзера N постов за сутки - а протипировать пару анкет в неделю у него времени нет ну вот совсем.

2010-03-28 в 16:14 

Kadzuo Miyadzaki
ID-сообщества существуют для того, чтобы каждый мог оставить анкету и дождаться типирования.
Простите, а как, по-вашему, будут типироваться анкеты, если все будут "дожидаться типирования"?

2010-03-28 в 16:16 

verbnic [DELETED user]
Kadzuo Miyadzaki
нигде не было указано, что я обязана типировать других, чтобы протипировали меня
Для такого не нужно специальное правило, это банальный здравый смысл: если каждый будет считать, что он не обязан типировать других, чтобы протипировали его, никто никого вообще типировать не будет.

2010-03-28 в 16:24 

Zorgen
Клевер белый ﻬஐ на языке цветов "Думай обо мне"
verbnic омг, как вы все утрируете и сразу впадаете в крайность, когда вам обьясняют банальные причины каждого если не второго, то третьего участника сообщества.ну вот честное слово, с таким отношением к участникам вы точно далеко не уйдете, особенно угрожая им с их же анкетами.

2010-03-28 в 16:28 

verbnic [DELETED user]
Zorgen, в какую крайность я впадаю и что именно утрирую? Я просто перечислила уже озвученные в треде мотивы нежелания/невозможности участвовать в типировании.
И кому я угрожаю? Я такой же участник проекта, как и вы, к администрированию отношения не имею.

2010-03-28 в 16:48 

Я расскажу тебе сказку, мы будем сидеть у огня...
Вот ППКС под verbnic.
Всё это действительно звучит как отговорки.
Вы сидите здесь и спорите о "гуманности" вместо того, чтобы пойти и оттипировать 1-2 анкеты. Это ли нехватка времени? о_О
Не хочу типировать, но хочу быть оттипированной - звучит как эгоизм.

2010-03-28 в 19:42 

If you are near to the dark, I will tell you about the Sun!
Безумно хочется вставить свои пять копеек в данном споре, но я пацифист - а потому не буду.
Могу сказать только, что считаю именно обязаловку обоснуя здорово так отпугивающим фактором. Потому как, скажем, я могу типировать только по общему ощущению от анкеты, и все её пункты в нем играют роль. И что-то мне подсказывает, что не одну меня напрягает этот пункт правил х)

2010-03-28 в 19:46 

Damonistic
Потому как, скажем, я могу типировать только по общему ощущению от анкеты, и все её пункты в нем играют роль
Так что мешает вам упомянуть буквально несколько из них, просто перечислив? Я действительно не вижу, в чем проблема :).

2010-03-28 в 19:57 

If you are near to the dark, I will tell you about the Sun!
verbnic, а как же выделить пункты, если они кажутся равнозначно важными? .)
Я скажу, что это Киоко, а другой, с другими методами типирования, выделит те же пункты со словами, что здесь чистейший Хибари. Утрирую, конечно, но х)

2010-03-28 в 20:02 

Damonistic
Я скажу, что это Киоко, а другой, с другими методами типирования, выделит те же пункты со словами, что здесь чистейший Хибари
И что? :) Такое сплошь и рядом в анкетах встречается; более того, людям и на основании отдельных пунктов нередко совсем разный образ представляется, смысл айди-анкетирования в том, чтобы увидеть, какой образ представляется чаще=большему количеству людей и счесть его наиболее верным на этом основании.
Ничего страшного в том, что вы и другой человек на основании одних и тех же данных придете к разным результатам, причина тому - субъективный критерий оценки данных, это нормально :).
И если конечный результат не будет совпадать с предложенным лично вами вариантом - это тоже нормально и нисколько не предосудительно.

2010-03-28 в 20:12 

If you are near to the dark, I will tell you about the Sun!
verbnic, мм. Как бы сказать-то. Вот именно потому, что выдранный из контекста кусочек трактуется всеми по-разному )
Комментарии-то люди тоже читают ) И в итоге выходит, что тру-Киоко в жизни внезапно сверкает штапмиком тру-Хибари. Как-то это...
Не говорю, что какой-то из вариантов типирования единственно верный, но, ИМХО, они все имеют право на жизнь)

2010-03-28 в 20:28 

verbnic [DELETED user]
Damonistic
Не говорю, что какой-то из вариантов типирования единственно верный, но, ИМХО, они все имеют право на жизнь)
Ну вот в Айди-сообществах тоже так считают :laugh:. Если кто-то из других типировщиков в процессе типирования попытается оспорить ваше мнение, вы всегда можете его проигнорировать. Впрочем, такие случаи в айди-сообществах довольно редки, люди в среднем признают право других людей видеть иначе :).

2010-03-28 в 20:50 

Пока выбор не сделан, все на свете возможно.
я даже не буду читать то, что пропустила - я и так знаю, что там написано. итак, я правильно поняла, что если я сейчас типирую любую анкету, то моя анкета автоматически выходит из списка "молчунов"?

2010-03-28 в 21:00 

If you are near to the dark, I will tell you about the Sun!
verbnic, я имела в виду обоснуйный/безобоснуйный метод =)

2010-03-28 в 21:06 

Damonistic, обоснуй призван показать, что вы действительно читали анкету и пришли к выводам на ее основании, а не поставили вариант наобум ))) если у вас впечатление о человеке действительно сложилось по результатам чтения анкеты, то пару слов -то уж можно сказать или несколько пунктов перечислить, никто же не требует от вас написания эссе на тему :).

Мне просто кажется, что противники обоснуя гиперболизируют проблему ))) ничего страшного в обоснуе предложенного типа нет, и даже ничего особо утомительного.

2010-03-28 в 21:14 

Simon.cleric
Я расскажу тебе сказку, мы будем сидеть у огня...
я правильно поняла, что если я сейчас типирую любую анкету, то моя анкета автоматически выходит из списка "молчунов"?
хочется верить, что администрация все же будет следить за регулярностью типирования, а не вот так... один голос и опять паразитируй спокойно.. %)
но, конечно, это нам на соо в 50 человек несложно... а в 500 уже проблематичнее %)

2010-03-28 в 21:30 

Пока выбор не сделан, все на свете возможно.
Simon.cleric понимаете, в чем проблема, я могу обосновать свою теорию о том, что общая теория относительности конфликтует с квантовой механикой из-за того, что само представление вселенной является ошибочным, но я не могу обосновать нормально, почему я вижу в чьей-то анкете того, а не иного персонажа. а типирование без обоснуя запретили. и вообще, я считаю, что типировать должны те, кто хочет, и кому это нравится, а не те, кого заставили это делать угрозами о том, что его не будут типировать.

2010-03-28 в 21:39 

Юмор — один из элементов гения.
В обоснуй можно привести пару строк или хотя бы один номер из анкеты. При этом, больше ничего не писать, просто выделить в своем ответе номера пунктов. а так - я за идею. Очень даже за.

2010-03-28 в 21:40 

что-то мне подсказывает, что дело кончится еще одной "независимой" айдишечкой. но это только лишь моя паранойя.

2010-03-28 в 21:46 

Юмор — один из элементов гения.
"независимой" айдишечкой.
в смысле?

2010-03-28 в 21:52 

Пока выбор не сделан, все на свете возможно.
что-то мне подсказывает, что дело кончится еще одной "независимой" айдишечкой
вполне возможно, но лично я этим страдать не собираюсь XD

2010-03-28 в 21:53 

Simon.cleric
Я расскажу тебе сказку, мы будем сидеть у огня...
я считаю, что типировать должны те, кто хочет
и сколько, в таком случае, ждать тем, кто далеко в списке, если хотят, скажем, человек 20?)
старая поговорка - поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступили с тобой... ИМХО, типировать должен каждый, кто хочет быть оттипированным)
Если бы сейчас на голосовании лежала ваша анкета и никто не хотел бы ее типировать, вы бы, наверное, по-другому говорили)

кстати не раз встречал на ID людей, которые даже не подавали анкеты, а только типировали)) памятник таким надо поставить) и тем, кто остается типировать после того, как сами штамп получили... ну да это оффтоп.)

2010-03-28 в 23:01 

[Vampires wake up at night] [Для всех - разный, редко для кого - настоящий] [Враже мой, враже! Грозна твоя стража... Что ж от меня-то не уберегла? (с)] [Очаровательный кошмар~]
Не, товарищи, копипаст с комментариев "не ленивых" спасет мир! Нужны же пункты, пункты! :lol:

2010-03-29 в 10:58 

в смысле?
ну как. людям не нравится эта - создадут свою. по дурараре же целых три.

2010-03-29 в 16:01 

Юмор — один из элементов гения.
ну как. людям не нравится эта - создадут свою. по дурараре же целых три.
Ненене, не надо, нафиг это =_=
Те кто не голосует, пусть идут на фиг, в этом посте 111, лучше бы они так голосовали в заявках.

2010-03-30 в 21:42 

конкретно мне эти меры кажутся весьма не продуктивными.
во-первых, как и при любом давлении, людям свойственно поступать против. поэтому, вполне возможно, что голосующий станет даже меньше, чем сейчас.
во-вторых, при введении таких мер, рано или поздно появится ситуация, когда народ будет голосовать ради галочки, а не ради типирования как такового.
и наконец, подобной политикой администрация ущемляет права пользователей.
кроме того, в возникновение подобных ситуаций в сообществе, которое существует уже довольно долгое время, вина, видимо, все таки администрации, а не постоянных читателей. поэтому и меры должны приниматься соответственные, имхо.

/сам тред не читала, может повторяю/

2010-03-30 в 21:56 

Юмор — один из элементов гения.
Mammon le Fay
Т.е. фактически вы признаете и свою вину тоже? Вы вроде как, если мой монитор не врет, тоже в администрации состоите.

2010-03-30 в 22:08 

Пандохва с момента пребывания меня в модераторском составе прошел уже достаточно большой период времени. и в то время, когда я была админом этого сообщества никаких проблем с голосование не наблюдалось.
к тому же, если бы вы когда-нибудь участвовали в организации сообщества, то вы бы знали, что они решаются в модераторской, а не в готовом посте с опросом. =)

2010-03-30 в 22:14 

Юмор — один из элементов гения.
Mammon le Fay с момента пребывания меня в модераторском составе прошел уже достаточно большой период времени. и в то время, когда я была админом этого сообщества никаких проблем с голосование не наблюдалось.
Хм, почему бы вам в таком случае не вернутся и восстановить голосование? Я думаю, все будут только рады решению проблемы.
к тому же, если бы вы когда-нибудь участвовали в организации сообщества, то вы бы знали, что они решаются в модераторской, а не в готовом посте с опросом. =)
Vox populi vox dei. К гласу народа тоже стоит прислушиваться. 100 человек обсосут проблему быстрее, чем 14.

2010-03-30 в 22:15 

У меня есть несколько иные предложения относительно обоснуев. Можно? :shy:

2010-03-30 в 22:19 

Юмор — один из элементов гения.
Это был вопрос из вежливости?:3
В любом случае интересно будет послушать)

2010-03-30 в 22:26 

Пандохва
Хм, почему бы вам в таком случае не вернутся и восстановить голосование? Я думаю, все будут только рады решению проблемы.
а вы не думали, что если я ушла из модераторского состава, то на это были причины? -_-
К гласу народа тоже стоит прислушиваться. 100 человек обсосут проблему быстрее, чем 14.
мои слова и являются словами одного их тех 100 человек. и уже проблемой администрации является вопрос - к кому прислушаться.
Cancel Kawayami
ваш вопрос нелогичен, ибо пост-то вашего авторства. что хотите, то и делайте. ^___^

2010-03-30 в 22:28 

Мне не очень нравится правило обязательности обоснуя с первого же голоса. Причем обоснуй - обязательно пункты. Я не спорю, на пункты надо опираться, но, по-моему, набор циферок - это не обоснуй.
Так вот, я хотел предложить ввести обязательный обоснуй начиная с пятого голоса за одного персонажа + обоснуй по просьбе автора. Последнее - если автор просит принимать голоса только с обоснуем, соответственно считаются исключительно обоснованные голоса.

2010-03-30 в 22:29 

Юмор — один из элементов гения.
а вы не думали, что если я ушла из модераторского состава, то на это были причины? -_-
а вы не думаете, что на то, чтобы туда вернутся, у вас теперь есть причины. Хотите что-то делать - делайте. =_=
мои слова и являются словами одного их тех 100 человек. и уже проблемой администрации является вопрос - к кому прислушаться.
По принципу суверенной демократии, скорее к большинству. Или сделают вывод. И примут совсем другое решение.

2010-03-30 в 22:34 

I'm not crazy. My reality is just different than yours.
а вы не думаете, что на то, чтобы туда вернутся, у вас теперь есть причины. Хотите что-то делать - делайте. =_=
у человека свои причины могут быть. с таким же успехом можно сказать тебе - хочешь изменить? вступай в модераторский состав.

Так вот, я хотел предложить ввести обязательный обоснуй начиная с пятого голоса за одного персонажа + обоснуй по просьбе автора. Последнее - если автор просит принимать голоса только с обоснуем, соответственно считаются исключительно обоснованные голоса.
вот и решение. может Вы его обсудите модсоставом? думаю что это всех удовлетворит.

2010-03-30 в 22:39 

Юмор — один из элементов гения.
у человека свои причины могут быть. с таким же успехом можно сказать тебе - хочешь изменить? вступай в модераторский состав.
А нахрен зачем я там нужна? Что, имею какой-то вес в фандоме, так сильно в нем разбираюсь, отличаюсь "умом и сообразительностью"? Человек уже был в модераторском составе, и по его словам, вел дела соо достаточно успешно. Логичнее предположить, что у него дела пойдут успешнее.

2010-03-30 в 22:40 

Cancel Kawayami
идея обязательного обоснуя идиотична сама по себе. тот человек, кто может написать хороший обоснуй и так его напишет, а тот кто не может выберет случайные строчки анкеты, которые зачастую даже не соответсвуют всему тому, что он пишет.
Пандохва
а вы не думаете, что на то, чтобы туда вернутся, у вас теперь есть причины. Хотите что-то делать - делайте.
а вы вообще думаете? как бэ а вам не кажется, что я сама могу решать, есть ли у меня причины чтобы вернуться или нет?

2010-03-30 в 22:43 

А нахрен зачем я там нужна? Что, имею какой-то вес в фандоме, так сильно в нем разбираюсь, отличаюсь "умом и сообразительностью"? Человек уже был в модераторском составе, и по его словам, вел дела соо достаточно успешно. Логичнее предположить, что у него дела пойдут успешнее.
о да, я говорун, с планеты Блук, отличаюсь умом и сообразительностью, умом и сообразительностью.

2010-03-30 в 22:44 

Так! Не переходим на личности!

URL
2010-03-30 в 22:50 

Юмор — один из элементов гения.
а вы вообще думаете?
Это была мелкая попытка схамить? Неудачно, намеки на мой мозг меня не задевают. Еще одну попытку или обсудим наконец голосование?
как бэ а вам не кажется, что я сама могу решать, есть ли у меня причины чтобы вернуться или нет?
А что, нет? Хотя действительно, вам решать. Но тогда наш с вами разговор бессмысленен. Вы переводите разговор на себя, мне же нужны разговоры о сообществе. У вас есть что сказать по существу?

2010-03-30 в 22:56 

Это была мелкая попытка схамить? Неудачно, намеки на мой мозг меня не задевают. Еще одну попытку или обсудим наконец голосование?
что вы от меня хотите? -_-
А что, нет? Хотя действительно, вам решать. Но тогда наш с вами разговор бессмысленен. Вы переводите разговор на себя, мне же нужны разговоры о сообществе. У вас есть что сказать по существу?
вообще-то, если я правильно поняла, я пришла сюда, чтобы выказать свое мнение на рассмотрение модератором, а не спорить о судьбе сообещства с малозначимым для его судьбы человека. насколько я помню, вы первый ко мне полезли. ^__^

ID Reborn
а мы и не переходим на личности. мы все кавайные пуськи, который больше всех надо.

2010-03-30 в 23:05 

Юмор — один из элементов гения.
что вы от меня хотите? -_-
Уже ничего =_=
вообще-то, если я правильно поняла, я пришла сюда, чтобы выказать свое мнение на рассмотрение модератором, а не спорить о судьбе сообщества с малозначимым для его судьбы человека. насколько я помню, вы первый ко мне полезли. ^__^
Вообще, если честно, я очень немного в вас ошиблась. И когда вы начали вспоминать времена, когда вы были супер крутым модером и могли всех за пояс заткнуть, я (каюсь, великая ошибка) приняла вас за человека, который будет аки Мессия, вести нас к высокому и светлому. То бишь, сделает что-нибудь с голосованием. Поэтому, как вы выразились я "полезла" к вам. Знала бы раньше, что ничего не предполагаете предпринять - на мнение не обратила бы внимания. Я тоже могу сказать, что я академик Павлов, и я в свое время открыла безусловные рефлексы.

Да, да, это многобукаф. Жесткий оффтоп и вообще не по теме.ID Reborn какое вы решение приянли, скажите честно?

2010-03-30 в 23:13 

Я расскажу тебе сказку, мы будем сидеть у огня...
Мне не очень нравится правило обязательности обоснуя с первого же голоса. Причем обоснуй - обязательно пункты. Я не спорю, на пункты надо опираться, но, по-моему, набор циферок - это не обоснуй.

Ну здесь мы не обоснуй обсуждаем, разве нет?
Кто придумал, что обоснуй - это именно пункты не знаю, по-моему это тоже идиотизм...

А вообще может просто в анкете добавить еще один пункт - "Вы хотите, чтобы голосующие обосновывали варианты?"

2010-03-30 в 23:14 

Пандохва
то, что ты знаешь что делать с сообществом далеко не значит, что ты хочешь с ним что-то делать. =)
своим комментарием я просто высказала свое предложение модераторскому составу подумать самостоятельно, а не взваливать всю ответственность на народное голосование, которое ни к чему не приведет.

Я тоже могу сказать, что я академик Павлов, и я в свое время открыла безусловные рефлексы.
да, вы могли бы это сказать. но это было бы ложью. это уже весомый аргумент, чтобы подобно не говорить. =)

2010-03-30 в 23:18 

А вообще может просто в анкете добавить еще один пункт - "Вы хотите, чтобы голосующие обосновывали варианты?"
а ничего, что уже 400 анкет прислали?
если учитывать ваш вариант, то лучше уж чтобы автор писал в комментариях к анкете - нужны ему обоснуи или нет. =)

2010-03-30 в 23:23 

Simon.cleric
Я расскажу тебе сказку, мы будем сидеть у огня...
а ничего, что уже 400 анкет прислали?
ничего... как правило, об этом многие пишут в пункте про персонажей, которых не называть... типо "называйте всех, но с обоснуем"... а кто не пишет - тем не нужен.. ну или те просто еще новички в этом деле... и в любом случае анкету можно исправить.

2010-03-30 в 23:30 

Simon.cleric
ваша логика настолько безупречна, что я не нахожу контраргументов. по приходу в дискуссию администрация может рассмотреть целесообразность вашего предложения =)

Katekyo Hitman Reborn ID

главная